Исследования выявили, что самотестирование на ВИЧ – осуществимо, приемлемо и дает точные результаты

По результатам двадцати одного исследования было выявлено, что тестовые наборы для самотестирования на ВИЧ – легки в использовании, хорошо воспринимались по крайней мере ¾ участников, кому эти наборы были предложены, обладают высокой точностью и не вызывают нежелательных последствий (например, суицидальные попытки). Однако, исследователи нашли только одно рандомизированное контролируемое исследование по самотестированию, которое изучило связь между получением положительного результата при таком тестировании с последующей консультативной помощью.

В двух-третях из 21 исследований использовались наборы самотестирования, основанные на принципе ротового мазка. Остальные проводились с применением анализов, при которых использовалась кровь из пальца. В 2/3 исследований тестирование проводились под наблюдением медицинского специалиста, хотя и без его вмешательства. Только в 7-и исследованиях тестирование проводилось участниками в одиночку (без постороннего наблюдения).

Приемлемость тестирования под наблюдением специалиста варьировала от 74% среди мужчин-геев в США до 100% в исследованиях, проведенных в Канаде. Приемлемость тестирования без наблюдения специалиста было задокументировано в двух исследованиях, и составило 78% среди медицинских работников в Кении и 84% среди мужчин-геев с большим числом случайных половых партнеров и проживающих в городах США.

Ложно-отрицательные результаты практически не встречались во время исследования, но периодически регистрировались ложно-положительные результаты с частотой в 7% по результатам одного из исследований, проведенного в США. Не более 5% из всех участников в любом из исследований ошибочно интерпретировали результат тестирования или вообще не могли его интерпретировать.

Только в одном из исследований, в котором тестирование проводилось без наблюдения специалиста, оценивалась связь получения положительного результата при тестировании с последующей реакцией участников, которые в 96% случаев заявили о своем намерении пройти после-тестовую консультацию. Полностью отсутствовали случаи экстремальной реакции (суицидальные попытки) при получении положительного результата.

Группы населения с низким достатком из стран, участвовавших в исследованиях, предпочитали бесплатные тестовые наборы, в то время как стоимость в $20 американских долларов оказалась в большинстве случаев приемлемой для участников со средним достатком.

Комментарий: результаты данного мета-анализа по-существу очень обнадеживающие и показывают, что наборы самотестирования приемлемы для домашнего использования и не приведут к высокому числу ложно-отрицательных, ложно-положительных или трудных для интерпретации результатов. И все же вызывает озабоченность 7%-ый уровень ложно-положительных результатов. Необходимо провести больше дополнительных исследований, проводимых полностью без наблюдения специалистов, для получения более точных данных о том, насколько эффекивен этот медот на практике для использования населением.

Share to Google Buzz
Share to Google Plus
Share to LiveJournal
Share to MyWorld
Share to Odnoklassniki

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.